Не смотря на то, что инциденты с придорожными бомбами в Ираке снизились, войска НАТО столкнулись с участившимися случаями использования примитивных бомб в Афганистане, которые в качестве оружия избрало движение Талибан.

Количество бомб, либо самодельных взрывных устройств, закладываемых вдоль дороги для уничтожения военных конвоев, за последние несколько лет значительно снизилось в Ираке, так как ситуация в стране стала более стабильной. Тоже самое нельзя сказать об Афганистане.

Едва ли не каждый день приходят известия о том, что солдат или гражданский были убиты или покалечены при взрыве СВУ в Афганистане или Ираке. Согласно НАТО, два члена коалиционных войск погибает по понедельникам в нестабильных северных иракских регионах. Викиликс 22 октября сообщало о том, что СВУ выступает основным убийцей британских и американских солдат, приводя в более чем половине смертельных случаев.

«В Афганистане степень угрозы расширилась. За последний год объем используемых СВУ увеличился вдвое, и количество несчастных случаев отражает печальную статистику. Только в 2010 году коалиционные войска в Афганистане насчитали 10,500 инцидентов с использованием придорожных бомб, свыше 8,994 в 2009 году и 2,677 в 2007 году. При этом значительная часть их связана именно с самодельными взрывными устройствами.» сказал лейтенант американской армии Михаил Л. Отес (Michael L. Oates), директор «Объединённой организации по борьбе с самодельными взрывными устройствами». Атаки с использованием СВУ в Ираке достигли максимума к 2009 году и, к настоящему времени, их количество неуклонно снижается. В Афганистане, с другой стороны, число атак значительно возросло: с 278 в месяц в сентябре 2007 года до 860 в сентябре 2009 года, согласно статистики организации.

Типы СВУ, используемые в Афганистане разительно отличаются от иракских, что сильно затрудняет их обезвреживание и уничтожение войсками НАТО.

В отличие от иракских СВУ, которые зачастую включают стандартную взрывчатку, состоящую на вооружении, и изощренные методы детонации, например сотовые телефоны, придорожные бомбы Афганистана являются полностью самодельными, часто используют удобрения и дизельное топливо в качестве взрывчатого вещества, а также простые нажимные пластины или проволоку для устройств натяжного действия.

Однако подобный примитивизм не сказывается на их смертоносности. Если в Ираке, где для поиска бомб с дистанционным управлением и глушения их частоты могла быть использована электроника, у афганских СВУ отсутствует электрическая схема, что представляет определенные проблемы для их обнаружения. В Афганистане, американские военные действуют на огромной площади, и немощенные дороги, которые открывают прекрасные возможности для скрытого минирования, являются проблемой.

 

Существенным отличием между Ираком и Афганистаном лейтенант Отес назвал структуру «управления и контроля» сети. В Ираке, в большинстве случаев, постановка СВУ финансируются Аль-Каида, сунитскими, либо шиитскими политическими группировками, и бомбы устанавливают безработные люди за определенную плату.

Однако в Афганистане эта деятельность является традиционной военной операцией и выполняется бойцами регулярной армии по приказу командира. По словам Отеса, в Афганистане Талибан управляет в строго определенных местах.

Понимание динамики минирования местности самодельными бомбами очень важно для предотвращения атак, но до этого ещё очень далеко. Отес сказал, что это требует отслеживания всей сети участников планирования нападений. Кроме того, проблемой американцев всё ещё остается невежественное отношение к культурным особенностям захваченных государств.

Успех подобных атак гарантирован, по крайней мере, в краткосрочной перспективе, пока военные не найдут новые пути решения проблемы. Организация по борьбе с самодельными взрывными устройствами тратит миллиарды долларов на технологии борьбы с придорожными бомбами, но негативная тенденция в Ираке и Афганистане осложняет оценку эффективности этих капиталовложений. В частности, в Афганистане военные НАТО проводят месячные курсы «снижения взрывоопасности» (Explosive Hazard Reduction) с афганскими солдатами с объяснением устройства СВУ, степени опасности и техники обнаружения. На учения с 2006 года уже потрачено около 2 млрд.$.

В 2010 году году правительство США потратило  495 млн.$ на 34 дирижабля, которые позволяют вести высотное наблюдение за местностью. Помимо дирижаблей, в воздухе работает большое количество БПЛА.

Много средств ушло на приобретение 5000 ручных миноискателей и роботов саперов. В октябре 2010 года центр заключения контрактов TACOM в Варрене, Мичиган, заказало на сумму 14 млн.$ интеллектуальное программное обеспечение для роботов и запасные детали для своих мобильных тактических роботов PackBot, произведенных компанией iRobot в Бедфорде, Массачусетс. Это был 20-ый заказ TACOM для технологий iRobot, а самым дорогим являлся контракт по программе «xBot» на сумму 286 млн.$, в рамках которого создавались роботы миноискатели.

По информации Джозефа Диера (Joseph Dyer), главного операционного директора iRobot и вице-адмирала в отставке, свыше 3500 iRobot роботов находятся на службе американских войск и 20 стран альянса. Как правило, пехотинцы сообщают об СВУ и вызывают специалистов. В свою очередь, саперы исследуют опасную область и при необходимости прибегают к помощи робота. Последний становится звеном, которое позволяет производить манипуляции с бомбой, оставаясь на безопасном расстоянии от неё. Как в Афганистане, так и в Ираке имеется острая необходимость в роботах, так как драматичный рост инцидентов с использованием самодельных взрывных устройств приводит к нехватке подразделений разминирования. Отсюда, даже рядовые солдаты должны иметь при себе роботов саперов для расчистки дорог. По словам Диера, следующим шагом в развитии вооруженных сил станет превращение роботизированной техники в реальных участников боевых операций.

 

——
scientificamerican.com/article.cfm?id=robot-ied-clearance
aolnews.com/2010/03/15/roadside-bombs-in-afghanistan-are-crude-but-deadly