Военная техника и перевооружение в мире и в России. 2008. | Армия и вооружение
Категории

Главная

Главная

Форум

Форум

Темы

Новости

 

Бронетехника

Огнестрельное оружие

Боеприпасы

Авиация

Холодное оружие

 

Поиск по сайту

 

Счетчики

Военная техника и перевооружение в мире и в России. 2008.

Военная техника и перевооружение в мире и в России. 2008.

Тенденции по оснащению современной военной техникой в планетарном масштабе указывает на то, что мир становится всё более и более взрывоопасным. Так, если сравнивать с расходами на вооружения 10 лет назад, в прошлом 2008 году на эти цели всеми странами было потрачено на 45% больше. На сегодняшний момент остаётся загадкой причина и следствие данных процессов. Хотя вполне можно посчитать, что причина нарастания угроз кроется в значительных финансовых затрат на прожорливую военную машину. Так, эксперты из Стокгольмского международного института исследования проблем мира (SIPRI) сконструировали своего рода рейтинг государств, которые активнее всего закупали
военную технику и оружие в прошлом году.

Нисколько не удивительным явился факт колоссальных финансовых затрат на
вооруженные силы
со стороны Соединенных Штатов Америки. «Мировой жандарм демократии» потратил на нужды ВПК более 600 млрд. долларов, тем самым неоднократно перекрывая военные расходы остальных держав. Далее по списку шли Китай, Франция, Британия и Россия.

Затраты стран на вооружение

Источник: доклад SIPRI, 2008

Страна

Затраты, млрд.$

США

607

Китай

84.9

Франция

65.74

Британия

65.35

Россия

58.6

Германия

46.87

Япония

46.38

Италия

40.69

Саудовская Аравия

38.2

Индия

30.0

По мнению специалистов фонда «Наследие» Ариэль Коэн, этот порядок относится только к абсолютным показателям, которые не очень информативны: «Зарплаты в том же Китае гораздо меньше, и стоимость вооружений намного ниже». Однако надо учитывать, что такая страна как США не может тратить меньше, исходя из позиций её внешней политики.

Дорогостоящие операции за рубежом и закупка военной техники Соединенными Штатами привели к сокращению ассигнований в научно-технические и конструкторские разработки. Снижению финансирования американцы также хотят подвергнуть возведение системы ПРО и трёхсотмиллиардную программу обеспечения спутниковой системы передачи данных. Не смотря на пагубное влияние военных затрат, в общем и целом американские производители военной техники и оружия чувствуют себя очень даже неплохо. В рейтинге они занимают 5 первых мест.

Ведущие производители оружия

Источник: доклад SIPRI, 2008

Фирма

Затраты, млрд.$

Boeing

30.5

BAE Systems

29.9

Lockheed Martin

29.4

Northrop Grumman

24.6

General Dynamics

21.5

Raytheon

19.5

EADS (Западная Европа)

13.1

L-3 Communications

11.2

Finmeccanica

9.9

Thales

9.4

Взглянем на ситуацию по обеспечению оружием и военной техникой такой большой державы как Россия. Мировые аналитические агентства полагают, что доля новейшего оружия в армии Российской Федерации очень мала, даже не смотря 58 млрд.долларов, которые правительство влило в 2008 году в
военно-промышленный комплекс
. По мнению экспертов, наблюдается нецелевое использование средств, процветает коррупция, так называемый откат и другие чёрные схемы. Отсутствие чёткой программы финансирования, планирования и контроля за использованием средств приводят к тому, что Россия приобретает намного меньше военной техники  чем, например, Индия, которая тратит на
вооружения примерно в два раза меньше средств.

Но это, как не странно, только одна сторона медали, второй стороной является проблема качества и зависимость от зарубежных поставок. С сокращением производства в 1990-х годах многие предприятия, упразднили свои системы управления качеством. Последние, в большинстве своём, перестали отвечать общемировым стандартам. По информации на 2005 год, только 1 % предприятий из официального реестра имеет международный сертификат качества ISO 9001, который особенно необходим для получения экспортных заказов на оружие и
военную технику
. Хотя, некоторые специалисты считают причиной отказа от участия в сертификации независимыми агентствами — охранительной реакцией, потому как возможна утечка военных технологий. Объективным признаком недостаточного контроля на предприятии по производству вооружения можно считать инциденты с

возвращением военной техники странами экспортёрами
.

———

10.06.2009

Оставить комментарий

-->